Как хитрые ижевчане впарили НКНХ списанный испаритель и чем всё это закончилось
Следственный комитет России по РТ в конце минувшей недели отправил под суд топ-менеджеров одного из поставщиков оборудования республиканским нефтехимическим гигантам. По версии СКР и УБЭП, владельцы «Ижевскхиммаша» кинули «введенное в заблуждение» руководство «Нижнекамскнефтехима» на 34,7 млн рублей. За такую сумму в Нижнекамск поставили давно списанный испаритель.
Афера с поставками оборудования вскрылась в ПАО «Нижнекамскнефтехим». Как сообщила сегодня пресс-служба СКР по РТ, еще в 2014 году НКНХ решил заказать испаритель на завод и, чтобы определить поставщика, организовал электронные торги. На конкурс заявилось два участника — крупное удмуртское предприятие ООО «Ижевскхиммаш» и некая аффилированная с ним фирма. Причем последняя, считает СКР, не имела ни собственного производства, ни сотрудников, а заявку от ее имени подали с завышенной стоимостью. В результате конкурс выиграл «Ижевскхиммаш», с которым и заключили контракт. Поставщик, согласно договору, должен был поставить на НКНХ новое оборудование, которое соответствовало бы техническим характеристикам.
По версии следствия на НКНХ в итоге под видом нового поставили старый испаритель, который давно был списан на металлолом и снят с учета. Испаритель "обновили" на «Ижевскхиммаше», а также изготовили на него новые документы. «Введенное в заблуждение руководство „Нижнекамскнефтехима“ перечислило злоумышленникам более 34,7 миллиона рублей», — сообщили в СКР. Преступление было раскрыто сотрудниками нижнекамского районного отдела УЭБиПК МВД по РТ.
В уголовном деле три фигуранта — это гендиректор завода «Ижевскхиммаш», а также два его заместителя. Их имена следственный комитет не раскрывает. По нашим данным, речь идет об Александре Придворном, Сергее Медведеве и Рустеме Гайсине.
Их обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») и п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ («Сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, совершенный группой лиц по предварительному сговору»). Фигуранты дела находятся на свободе, ограниченные лишь подпиской о невыезде. Никто из них свою причастность к преступлению не признал, уточнили в СКР. Обвинительное заключение по делу уже утверждено, и в скором времени фигуранты окажутся на скамье подсудимых — дело направлено в суд.
Из материалов следует, что договор был заключен в июле 2014 года, цена — 34 млн 751 тыс. рублей, НКНХ сначала оплатил часть суммы — 10,4 млн рублей. В марте 2015-го испаритель был изготовлен и передан, после чего, уже в июне, НКНХ оплатил оставшуюся часть. Затем оборудование «законсервировали» на 9 месяцев, а в конце декабря того же года установили в одном из цехов завода. В феврале на нем провели гидравлическое испытание и обнаружили недостатки. «Ижевскхиммаш» привлек подрядчика, который неисправность устранил, и в мае после очередных испытаний было дано добро на его эксплуатацию. Однако уже в ходе работы оказалось, что есть и другие дефекты. Такая эпопея с выявлением и устранением неполадок продолжалась до 2017 года, когда на НКНХ решили вообще демонтировать испаритель и увезти его в Ижевск — чтобы его там осмотрели и отремонтировали. Но это, как оказалось, ничего не решило — очередные испытания (уже после трехмесячного ремонта) испаритель не прошел. Его снова увезли и теперь осмотрели уже представители обоих заводов: на «Ижевскхиммаше» заявили, что с ним все в порядке, тогда как у НКНХ по-прежнему были большие вопросы к состоянию оборудования. В результате удмуртский завод решил пойти на «уступку» и все же отремонтировать испаритель к маю 2018 года. В июле, не дождавшись результатов, НКНХ решил расторгнуть договор в одностороннем порядке. Стоимость испарителя и убытки, понесенные в ходе демонтажа оборудования, суд постановил взыскать с «Ижевскхиммаша» — 17-й арбитражный апелляционный суд это решение узаконил.
По материалам